產品目錄
Products活性炭濕法投加與干法投之間的差異
更新時間:2019-04-18 點擊次數(shù):706次
活性炭濕法投加加后的均勻性較好,主要因素為炭粉和水在混合罐內經(jīng)過攪拌可以得到混合非常均勻的漿液,故經(jīng)過計量泵輸送加藥點中(取水管路)后,炭粉在管路中的分散均勻性較好。濕法工藝采用制備活性炭漿液,由計量泵定量輸送加藥點的方式,活性炭漿液采用計量泵投加,故活性炭漿液的投加量可以控制的非常。
活性炭濕法投加與干法投加工藝的區(qū)別:
濕法投加工藝:上料——儲料——制備活性炭漿液(投料和供水)——混合攪拌——由計量泵定量投加加投加點。
干法投加工藝:上料——儲料——活性炭連續(xù)定量投加——由射流器投加投加點。
1、投加精度的比較
(1)濕法工藝采用制備活性炭漿液,由計量泵定量輸送加藥點的方式,活性炭漿液采用計量泵投加,活性炭漿液的投加量可以控制的非常,但對于活性炭漿液制備濃度的精度較高,主要是對炭粉的投加量和供水量的控制,如活性炭漿液的濃度的精度較低,則雖然計量泵輸送漿液的流量,亦不能得到的活性炭粉的投加量;
(2)干法工藝采用直接由給料設備將炭粉投入到水射器中,通過水射器將炭粉投加到投加點中,粉炭的計量是通過給料設備來完成的,只要給料設備的投加精度即能粉炭的投加精度(濕法和干法工藝的炭粉給料設備均屬于定量給料設備),同時干法工藝僅考慮炭粉的投加精度,而不考慮(制備炭漿)水流量,僅考慮水射器出口端壓力,故在控制炭粉的投加精度方面,較濕法工藝更容易精度。
2、粉炭投加后在原水中均勻性的比較
一般認為濕法工藝投加后的均勻性較好,主要考慮的因素為炭粉和水在混合罐內經(jīng)過攪拌可以得到混合非常均勻的漿液,故經(jīng)過計量泵輸送加藥點中(取水管路)后,炭粉在管路中的分散均勻性較好。其實不能認為活性炭漿液的混合均勻度高,即可達到活性炭在取水管路中的分散均勻性高的效果,況且干法工藝中炭粉在經(jīng)過射流器后,其(在射流水中)均勻度也很高。
3、設備成本和運行成本的比較
濕法工藝比干法工藝增加了混合罐、攪拌機、供水控制系統(tǒng)、計量泵等,而干法工藝僅增加了射流器(和增壓泵),故濕法工藝的設備成本和運行成本(及占地面積)均較干法工藝高很多。
活性炭濕法投加與干法投加工藝的區(qū)別:
濕法投加工藝:上料——儲料——制備活性炭漿液(投料和供水)——混合攪拌——由計量泵定量投加加投加點。
干法投加工藝:上料——儲料——活性炭連續(xù)定量投加——由射流器投加投加點。
1、投加精度的比較
(1)濕法工藝采用制備活性炭漿液,由計量泵定量輸送加藥點的方式,活性炭漿液采用計量泵投加,活性炭漿液的投加量可以控制的非常,但對于活性炭漿液制備濃度的精度較高,主要是對炭粉的投加量和供水量的控制,如活性炭漿液的濃度的精度較低,則雖然計量泵輸送漿液的流量,亦不能得到的活性炭粉的投加量;
(2)干法工藝采用直接由給料設備將炭粉投入到水射器中,通過水射器將炭粉投加到投加點中,粉炭的計量是通過給料設備來完成的,只要給料設備的投加精度即能粉炭的投加精度(濕法和干法工藝的炭粉給料設備均屬于定量給料設備),同時干法工藝僅考慮炭粉的投加精度,而不考慮(制備炭漿)水流量,僅考慮水射器出口端壓力,故在控制炭粉的投加精度方面,較濕法工藝更容易精度。
2、粉炭投加后在原水中均勻性的比較
一般認為濕法工藝投加后的均勻性較好,主要考慮的因素為炭粉和水在混合罐內經(jīng)過攪拌可以得到混合非常均勻的漿液,故經(jīng)過計量泵輸送加藥點中(取水管路)后,炭粉在管路中的分散均勻性較好。其實不能認為活性炭漿液的混合均勻度高,即可達到活性炭在取水管路中的分散均勻性高的效果,況且干法工藝中炭粉在經(jīng)過射流器后,其(在射流水中)均勻度也很高。
3、設備成本和運行成本的比較
濕法工藝比干法工藝增加了混合罐、攪拌機、供水控制系統(tǒng)、計量泵等,而干法工藝僅增加了射流器(和增壓泵),故濕法工藝的設備成本和運行成本(及占地面積)均較干法工藝高很多。